Справи щодо виконавчого провадження

  1. Про зняття арешту з майна

Заочним рішенням суду (засідання відбувалися без участі відповідача) з клієнта було стягнуто заборгованість за кредитним договором. Ні про рішення суду, ні внаслідок нього відкрите виконавче провадження та накладений арешт на майно клієнту повідомлено не було. Після того як він дізнався про накладений арешт на його кошти і майно, клієнт невідкладно звернувся до мене по правову допомогу. Проаналізувавши законодавство та ситуацію клієнта в цілому, було визначено стратегію та порядок дій щодо швидкого зняття арешту з майна клієнта. Зокрема, мною було подано заяву про скасування заочного рішення, яку судом було задоволено. Надалі, на підставі рішення суду про скасування заочного рішення, яким з клієнта було стягнуто заборгованість за кредитним договором, було подано окремий позов про зняття арешту з майна клієнта, який було задоволено судом, адже були відсутні підстави для його накладення (рішення суду на підставі якого було відкрито виконавче провадження скасовано). Після звернення до виконавчої служби арешт з майна було знято.

Детальніше з рішенням можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92281154 та нижче.

 

  1. Про зміну стягувача під час виконання рішення суду

До мене звернувся клієнт, який хотів придбати право вимоги до боржника у іншої юридичної особи. У даному випадку між боржником та юридичною особою було укладено мирову угоду, яка була затверджена судом. Клієнт хотів дізнатися про всі можливі ризики стягнення з такого боржника заборгованості та способи зміни кредитора. Йому було надано консультацію та подано до суду заяву про зміну кредитора. Після задоволення судом такої заяви, мій клієнт набув право стягнути з боржника заборгованість та звернутися до виконавчої служби для примусового стягнення коштів.

Детальніше з рішенням можна ознайомитися нижче.